81款灯具产品不合格！康佳、雪莱特、阳光照明、联塑上榜
近日，广东省市场监督管理局通告“2020年度广东省灯具及照明装置产品质量监督抽查结果”，64家企业生产的81款产品不合格，知名品牌雪莱特、佛山照明、朗能电器、阳光照明、康佳、联塑等品牌上榜，其中包括多家上市企业。
图源广东省市场监督管理局官网。
室内照明灯具占比超七成
本次监督抽查共对146家企业生产的室内照明灯具、户外照明用灯具及装置、装饰用灯等6类230款灯具及照明装置产品开展。抽查重点对标记、结构、爬电距离和电气间隙等26个项目进行了检验。经检验，发现64家企业生产的81款产品不合格。不合格项目主要有：标记、结构、防触电保护、外部接线和内部接线、爬电距离和电气间隙及防尘、防异物和防水等12个项目。
据了解，生产和销售家用室内照明灯具是许多企业经营的主要业务，普通室内照明灯具也是消费者在平时中最常接触的产品。此次抽查结果里81款不合格产品中，有58款属于室内照明灯具类别，占比近75%，此外，81个不合格项目中有48个包含标记，占比59%。
不合格产品及其生产者
将被记入质量监管信用档案
广东市场监管局表示，对本次抽查发现不合格产品生产者以及销售者，市场监管部门将责令生产者停止生产、销售同一监督总体产品，对库存产品进行全面清理，对已售出产品予以限期改正并主动公布相关信息；通知本省的同一产品销售者停止销售或依法处置同一监督总体产品；整改后拟重新上市销售的产品，需更换产品包装或者作出产品合格承诺标示；市场监督管理部门对承诺整改合格的产品实施定期跟踪抽查；对监督抽查不合格的产品及其生产者、销售者记入质量监管信用档案，实施信用分类监管。
通告中涉及的不合格产品标称生产单位和有关销售者应自本通告发布之日起15日内依法落实产品质量安全主体责任，严格按照标准组织生产，主动采取下架或者其他措施依法处置不合格产品，维护产品质量安全，保护消费者合法权益，并将处置情况报告市场监管部门。
关注：
阳光照明1款产品
骚扰电压项目不合格
此次监督抽查中，浙江阳光照明电器集团股份有限公司 生产、规格/型号为MX1018-LED18、产品标称名称为室内照明灯（晨晖S18）的产品被检测出骚扰电压不合格。据了解，骚扰电压主要度量沿电源线、信号线传播的电磁传导骚扰，骚扰电压超标可能会造成电磁污染，影响到该产品附近正在使用的其他电子设备的正常工作。
图据广东省市场监督管理局官网整理。
据阳光照明官网，浙江阳光照明电器集团股份有限公司，创立至今已有着四十六年的历史。 公司致力于研发、生产、推广具有行业领先水平的LED照明产品。2000年A股上市，其产品线已经涵盖到以LED为主的家居照明、商业照明、户外照明、电工电器及智能照明五大类别。
阳光照明官网截图。
朗能电器一款产品不合格
品牌宣称沃尔玛LED照明灯具供应商
生产者为广东朗能电器有限公司、 产品标称名称为固定式LED灯具、规格/型号为LN-XP24的“室内照明灯具”产品被抽检出骚扰电压项目不合格。
图据广东省市场监督管理局官网整理。
朗能电器官网信息显示，广东朗能电器有限公司创立于1991年，是中国规模较大的建筑电器生产基地，中国产品线较全的建筑电器企业，中国较早真正实现国际化的建筑电器企业，并称是沃尔玛节能改造全球战略合作伙伴，LED照明灯具供应商。
朗能官网截图。
雪莱特一款产品不合格
非首次上榜质量黑名单
生产者名称为“广东雪莱特光电科技股份有限公司 ”、规格/型号为“AC176～264V 50Hz 3W CNTT03200PW”的“LED（2.5寸）筒灯”被抽检为不合格，不合格项目为骚扰电压。
图据广东省市场监督管理局官网整理。
企业官网信息称，广东雪莱特光电科技股份有限公司1992年在佛山南海成立，2006年雪莱特在深交所中小企业板挂牌上市。发展至今，集团总部位于佛山金融高新区，并拥有现代化厂房的狮山生产基地。该企业产品广泛应用于家居照明、公共照明、道路照明、汽车照明、室内外杀菌消毒等领域，与飞利浦、美的、COSCO等国内外知名客户广泛合作，形成庞大的海内外销售网络。
雪莱特官网截图。
雪莱特本次也不是首次上榜质量黑名单。据国家市场监管局发布的“2019年童鞋等51种产品质量国家监督抽查情况”通报，广东雪莱特光电科技股份有限公司2019年4月5日生产的、规格型号为CNRA12006PW 12W(68×0.2W/LED模块)、批号为201904的固定式LED灯具被抽检出不合格，不合格项目为防触电保护。
联塑 创新光源上榜
为联塑全资子公司
此外，生产者为广东联塑创新光源电器有限公司 、规格/型号为LS3301S-5W-25 AC220V/ 50Hz 5W的“室内照明灯具（LED筒灯）”不合格项目为标记、结构、外部接线和内部接线和防触电保护。
图据广东省市场监督管理局官网整理。
据了解，联塑创新光源是中国联塑集团(香港上市代号:2128)全资子公司,成立于2016年7月,注册资金1亿元,公司地址位于广东佛山顺德龙江镇涌口联塑工业区,专注于LED绿色环保、健康照明产品的高科技型企业。
联塑官网截图。
康佳集团一款产品
防触电保护等项目不合格
生产者名称为康佳集团股份有限公司 、规格/型号为KHV-2835-60D-3000K AC220V/50Hz 8.5W/M 100米/卷的“高压无导线灯带”被抽检出不合格，不合格项目为谐波电流 、标记、防尘和防水、防触电保护。
图据广东省市场监督管理局官网整理。
企业官网信息显示，康佳集团成立于1980年5月21日，前身是“广东光明华侨电子工业公司”，是中国改革开放后诞生的第一家中外合资电子企业。公司于1992年在深圳证券交易所上市，现有注册资本24.08亿股。南都记者查询，该企业官网产品目录中未显示灯具产品。
采写：南都记者 肖韵蕙 实习生 陈兢锐
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
也可通过微信
搜索“南都 鉴定评测实验室 ”
（微信号：ndlab2020）
与“鉴定君”随时互动
客厅起火点被消防认定为电视机消费者维权，康佳：品牌及事故原因还需鉴定
电视机烧毁图片。 本文图片 受访者提供
凌晨，家中客厅突然失火，经消防部门认定，起火部位竟为客厅里的电视机内部线路。
消费者俞女士近日向澎湃新闻质量观投诉平台（https://tousu.thepaper.cn/）反映，今年10月28日凌晨4时30分左右，家中客厅失火造成财产损失。事后，据消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》显示，起火点为客厅里的电视机，起火部位为电视机内部线路。
电视机购买收据。
俞女士认为，火灾是因家中电视机引发，因此电视机生产商理应对她的损失进行赔偿。10月30日，俞女士联系康佳集团股份有限公司杭州分公司（以下简称为“康佳集团”），公司负责人郭某现场查看后情况后提出，赔偿五千元，另赔偿一台新电视机的方案。俞女士不认同该解决方案，双方至今未协商一致。
电视柜碳化图片。
接到俞女士投诉后，澎湃新闻联系了康佳集团，一名工作人员回复称，目前还不能确定失火的到底是不是康佳牌电视机，也不能确定是否为电视机质量问题引起的火灾，需要对电视机进行鉴定。
消费者投诉：
据俞女士介绍，今年10月28日凌晨4时30分左右，她听见卧室外有噼噼啪啪的声音，并伴有塑料烧焦的气味，于是走到客厅查看，发现电视机背板正在燃烧。俞女士立即叫醒家人，一家用家门口的泥土、石块将火扑灭。当日上午7时15分，俞女士联系了消防部门对火灾现场进行了勘验。
《火灾事故简易调查认定书》。
据杭州市富阳区消防救援大队10月30日出具的《火灾事故简易调查认定书》显示，起火点为客厅里的康佳牌电视机，起火部位为电视机内部线路，起火原因排除外来火源和遗留火种，不排除电器设备故障引起的火灾。现场电视机被烧毁，地上散落电视机金属配件以及电视机后盖，电视机电源线保护层被烧毁，线路裸露，周围其他物品也出现了不同程度的碳化、熏黑。
俞女士说，着火的电视机是她在当地家电市场所购买。她提供的购物收据显示，她曾于2017年1月20日花费6350元购买了一台65寸康佳牌电视机，“这台电视机买回来之后就一直放在客厅里。”
10月30日，拿到火灾事故认定书后，俞女士联系了康佳集团，“康佳那边也派人来了，看了之后他当场就说赔我们五千块钱，然后赔个电视机。他说按200平方算，每平方25块钱。”俞女士称，自己不认同该解决方案，除了电视机，家中物品和墙面都有不同程度的受损，她的损失远不止5000元。
随后，俞女士请来装修公司、清洁公司等人员进行现场查看并列出了要求赔偿的款项清单，根据俞女士提供的款项清单，后续维修费用含清洁、材料、电工安装、工作人员吃饭等合计约87174元，她希望康佳集团按照她的实际损失进行赔偿，另赔偿电视机购买款6350元，但双方一直协商无果。
消费者提供的要求赔偿款项清单。
企业回应：
11月21日，澎湃新闻致电康佳集团股份有限公司杭州分公司，负责处理该事件的工作人员称，康佳会实事求是和消费者进行沟通协商。
“他们报的损失特别高。消防是评估过的，我们去的时候已经是第二现场了，实际损坏的东西有沙发、背景墙和电视柜，还有些物品被熏黑了，他们那边提出的还有清洗费用、墙面刷白费用比较多，他们想根据实际损失申请进行补偿，我们可以上报。”工作人员称，目前还不能确定失火的到底是不是康佳牌电视机，也不能确定是电视机质量引起的火灾，需要对电视机进行鉴定，如果是康佳牌电视机，那么鉴定费公司来出，如果不是康佳牌电视机，鉴定费就要由俞女士来出，“公司本着为用户考虑的理念，一直有人负责和俞女士一家进行积极的沟通。”
家中物品被熏黑。
律师说法：
对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：
对于起火的原因，权威部门消防救援大队已给了明确答案，认定起火点是电视机内部线路、起火原因不排除电器设备故障引起的火灾。依据民法典第1203条规定：“产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”产品质量法第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”以及消费者权益保护法第11条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”俞女士既可要求电视机的厂家赔偿，也可要求电视机的销售方赔偿。
赵良善说，针对赔偿金额，双方难免会产生争议，更何况目前各执一词、僵持不下，如协商不成，双方可共同委托一家专业评估鉴定机构，对实际损失予以评估、鉴定，“当然，俞女士亦可直接诉诸法院，由法院依法裁判”。
相关问答
